【米国：中道】YouTube：グーグルのバイアス問題を取り上げたビデオを削除

グーグル傘下のYouTubeは、Google Newsとグーグルが主張する偏向について、不正を暴露することを目的とした非営利サイトプロジェクト・ヴェリタスが制作した動画を削除しました。この動画では、覆面潜入でグーグルのResponsible Innovation (訳注意味・責任あるイノベーション）の責任者であるジェン・ジェンナイ氏がグーグルの検索アルゴリズムについて議論している映像みられました。
右派の人は、ジェンナイ氏のコメントは、グーグル偏向していることを意味し、検索エンジンの最大手が選挙を形作るために利用できる情報に影響を与える役割を担っていると言っています。しかし、ジェンナイ氏によると、このビデオは不吉に見えるように切り取られて編集されていたとの証言。火曜日の夜の時点で、左派の報道機関はこの記事をほとんど無視している状態だそうです。

さて、わが国はどうでしょうか。こちらでは、中道メディアから紹介します。

ページのトップへ

中道メディア：

＜引用記事　Perspectives Blo　2019/06/25＞

YouTube、グーグル・バイアス問題でのビデオを削除

今朝（6//24）、グーグルが所有するYouTubeは、保守派のジェームス・オキーフ氏が設立した非営利団体プロジェクト・ヴェリタスが制作した、不正を暴露したビデオを削除した。
この動画では、グーグルの幹部であるジェン・ジェンナイ氏がグーグルの検索アルゴリズムについて話している隠し映像が映し出されていた。右派の一部は、ジェンナイのコメントはグーグルのバイアスがかかっており、選挙の形成にグーグルが一役買っていることを裏付けるものだと言っている。
火曜日の夜の時点で、左翼の報道機関はこの記事をほとんど無視している。
全体的に見て、この論争はメディア・バイアス、グーグル・バイアス、そして「フェイク・ニュース」と見なされるものに対する懸念を提起している。

プロジェクト・ヴェリタスのビデオでは、ジェンナイ氏へのおとり撮影の映像が紹介されている。同氏はグーグルのResponsible Innovationの責任者で、「公平さ」においてグーグルが試みているに基づくアルゴリズムについて語っている。
「次のトランプが選出される状況」を「防ぐ」ことが、大手IT企業の義務であると論じているようだ。

「エリザベス・ウォーレンはグーグルを解体すべきだと言っています」とジェンナイ氏はビデオの中で述べている。「私は彼女が大好きですが、彼女は非常に誤った考えを持っています。そんなことをしても良くはならないでしょう、より悪くなるでしょう、なぜなら、私たちと同じようなリソースを持っていないこれらの小さな会社はすべて、次のトランプの状況を防ぐ責任があるからです、小さな会社ではそれができないようなものです」

プロジェクト・ヴェリタスのビデオには、グーグルが左寄りのアジェンダを推進するために意図的に検索結果を変更していると主張する「匿名のグーグル内部告発者」も登場した。彼は、彼の主張を裏付ける内部文書だと主張した。

この記事は、右派では取り上げられているが、左派ではほとんど無視されているニュースの一例である。AllSidesは、The Daily Caller、The Daily Wire、PJ Media、Townhall、The American Spectator、Breitbart、The Washington Timesなど、右派的なメディアの記事を多数発見した。左派のメディアは、たった一つだけThe Daily Beastを見つけた。

ジェンナイ氏はブログ投稿で、この映像は不吉な印象を与えるよう「切り取られ編集され」ており、グーグルは検索アルゴリズムにバイアスをかけていないと述べた。ジェンナイ氏は、グーグルのTrust and Safetyチームが「は、2016年に発生したようなネットによる外国からの干渉を防ぐために努力している」と語った。また、その方法について議論していたところ、有色人種の若い女性を対象としたテクノロジーのメンターリングプログラムに関心を持つ人々のグループと話をしていたときに録音されたもので、「不正確な言葉を使用した」と述べた。

右派の多くは、ジェンナイ氏のコメントは、グーグルが検索結果を意図的に変更して左寄りの見方を好んでいることを示していると述べている。

「公平性と偏見の私の定義は特に歴史的に疎外されてきたコミュニティについてです」とジェンナイ氏はビデオの中で述べている。「私が気にかけているのはそれです。権力を握っていて、伝統的に権力を握ってきたコミュニティは、私が公正さを求めている対象ではありません。また、アルゴリズムをトレーニングしています。たとえば、2016が再び発生した場合、結果は異なるでしょうか？」

AllSidesは数カ月前から、グーグルの偏向に関する主張を積極的に監視してきた。AllSidesが2018年にGoogle Newsの検索結果について調べたところ、グーグルは65%左寄りのメディア(Googleバイアスについての39ページのレポートはこちら)に偏っていることがわかった。今月初め、ノースウェスタン大学の研究者が行った調査では、Googleの「トップ・ストーリー」セクションは検索結果の一番上に表示されることが多く、ごくわずかだけ左派寄りメディアに偏っていることがわかった。

プロジェクト・ヴェリタスの記事は、バイアスとフェイク・ニュースに関する疑問を再び提起している。フェイク・ニュースとは、人によってバイアスが違うということである。十分に研究されておらず、データによってバックアップされていない情報、誤って表示されている情報、または完全に省略されている情報を指す。
左寄りの人々は、ジェンナイ氏の言葉が誤った絵を描くために選択的に編集されたと信じるなら、プロジェクト・ヴェリタスの記事はフェイク・ニュースだと信じるかもしれないと同氏は主張する。
右派の人々は、左寄りのメディアが検索エンジンの偏向に関する重要な記事を無視していると信じているかもしれない。また、右派の人々は、Google自身が、特定の一方的な物語を宣伝するために検索結果を変更することによって、偽のニュースに関与していると考えるかもしれない。

プロジェクト・ヴェリタスは、ジェンナイ氏の発言が文脈を無視して引用されているという主張を確認または反論するために、完全な動画の公開を検討すべきだ。しかし、彼らがそうであろうとなかろうと、グーグル・バイアスに関するこの記事は、メディアと選挙におけるビッグテクノロジーの役割に関して米国の左右を分ける非常に異なる視点を浮き彫りにしている。AllSidesはこの問題について、今後も双方から報道を提供していく。

執筆者のジュリー・マストリネはAllSidesのマーケティング部長です。同氏は中道です。